關於互聯網的疑問
互聯網可以高效地實現信息和有價憑證的傳輸，但它無法解決的問題是什麼？
答：互聯網本身解決不了信任問題，依然要引入第三方背書，解決信任問題。
相對互聯網，區塊鏈的價值體現
區塊鏈第一次用技術手段，解決了交易中的信任問題。
區塊鏈第一次用技術實現了交易背書。
相較互聯網，區塊鏈技術給出一個比較完美的解決方案——去中心化網路。
區塊鏈的商業價值
第一，全社會智能資產
所有以區塊鏈模型為基礎的可交易的資產類型，其所有權被控制私鑰的人掌握。
第二，對接機器經濟。
第三，優化社會構成。
分散式
去中心
自組織
共識機制
PoW
PoS
DP0S
PoW
PoW 即工作量證明。
PoW 通過評估你的工作量來決定你獲得記賬權的機率，工作量越大，就越有可能獲得此次記賬機會。
它的優點是：
演算法簡單，容易實現；
節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
破壞系統需要投入極大的成本；
它的缺點：
浪費能源；
區塊的確認時間難以縮短；
新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特
幣的算力攻擊；
容易產生分叉，需要等待多個確認；
永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性
PoS
PoS 通過評估你持有代幣的數量和時長來決定你獲得記賬權的機率。這就類似於股票的分紅制度，持有股權相對多的人能夠獲得更多的分紅。
這種機制的優點是不像 Pow 那麼費電。
它的缺點：
沒有專業化，擁有權益的參與者未必希望參與記賬；
容易產生分叉，需要等待多個確認；
永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性。
PoS 和 S DPoS 的具體區別
計算閾值時加上了用戶餘額，意味著如果用戶擁有的資產越多，那麼就找到正確隨機數的概率也會越大。DPoS 被認為是 PoS 的改進版本，DPoS 通過每隔一段時間進行一次選舉，然後由這些選舉出來的節點來負責出塊和互相監督驗證，這樣就可以大大降低出塊以及塊確認的時間。這樣的選舉方式帶來的問題是出塊節點會比 PoW 以及PoS 更加中心化。
保護客戶隱私和方便政府部門監管之間的權衡。
側鏈以及閃電網路
從交易層把部分交易遷移到子區塊鏈上運行
其中，側鏈（sidechain）實質上不是特指某種鏈，而是指遵守側鏈規則的任何鏈，可以用來輔助主鏈。
以Ulord為例，Ulord 側鏈規則是指：Ulord 側鏈可以驗證來自 Ulord 主鏈的數據，並且通過雙向錨定（Two-way Peg，2WP），讓 UlordToken 以一個固定的匯率在主、側鏈間安全地轉出和轉入，實現鏈與鏈之間的資產轉移。每個側鏈可以運行在不同的網路中，有獨立的經濟形態和相應的 DApp。開發者可以構造一個側鏈，然後對接到 Ulord 主鏈，在繼承和復用 Ulord 主鏈技術的同時，也分擔了 Ulord 主鏈的壓力。比如優享就是開發在側鏈的 Dapp。在側鏈上部署的每個 DApp 都允許擁有一套獨特的賬本，並且由於側鏈是一個獨立系統，萬一側鏈上的 DAPP 出現的嚴重問題，只會影響側鏈本身，對主鏈並無影響。
更安全的瘦客戶端
從減少存儲上著手，將原始數據進行裁剪分片。
作者：陳天宇123
鏈接：https://www.jianshu.com/p/d2b56ef99659
來源：簡書
http://www.kubonews.com/2019012842808.html
心情煩悶需要新鮮事刺激一下嗎？請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言