文章摘要： 不少膠片相機也會使用類似的手柄有些攝影人也會執著於相機的畫素夠不夠高
現代的數碼攝影技術進步飛越，新一代數碼相機擁有更多先進的功能，讓我們有不一樣的攝影體驗。雖然如此，但現在並沒有任何一部相機可以滿足所有人的要求，攝影人有所追求是可以理解的，但似乎有些要求，已經上升到吹毛求疵的地步了。
以下羅列的9個攝影師的要求，大家會覺得過分嗎?
很奇怪，無論買新鏡或二手鏡，大家都化身處女座，相當介意鏡頭裏有沒有塵，會超級仔細地檢驗鏡頭，好像有一粒塵都會覺得有問題。的確，如果是買二手鏡頭的話，應該要小心為上的，但買新鏡呢?大家可能不知道，鏡頭在生產到包裝到的過程中，也不可能是「零塵」的，想要一塵不染?更多是心理作用，因為有很多輕微的塵粒你也看不到。
一、買鏡頭如驗屍?
當然，買新鏡要求無塵可以理解，但二手也要求無塵，是不是有點跟自己過不去呢?
「全畫幅」是一個迷思，有些攝影人相當執著於追求全畫幅，我相信在你身邊的攝影朋友中就有。到底為什麼呢?追求畫質?追求淺景深?那麼135全畫幅肯定不是你的終極選擇，不要忘記，如果你的想法是越大越好的話，我們還有比135畫幅大很多的120中畫幅啊!
其實，選對的器材才最重要，而不需要只着眼於畫幅的大小，如今殘幅和全幅的差距也越來越小，它不應該成為我們選擇工具時的障礙。
二、不是全畫幅就是遺憾?
論效能，D500絕對高過D750，但是D750是全畫幅!怎麼辦?從評測來看，殘幅機的D500的畫質甚至更好!你所推崇的底越大越好還存在嗎。
和追求畫幅很相似，有些攝影人也會執著於相機的畫素夠不夠高，無止境地追求畫素那一個數字?的確，畫素越高的話，放大後的影像毀約細膩。但你真的需要放那麼大，一點一點研究嗎?如果平時只是會將作品PO到網上，加上壓縮演算法，那麼就算有三、五千萬畫素意義都不大，給你一億畫素你用不上有啥用了?
假如只是在顯示屏上看，就算是4K螢幕，9MP就足夠，12MP舊相機都有多，16MP相機可以裁一半，24MP等於4K的3倍象素，有必要到24MP以上的畫素嗎?
三、畫素為什麼這麼低?
展覽又如何?24MP的影像已經足夠列印展覽用的24×36寸(展覽級!)甚至更大照片，況且一般展覽也只是用較標準的相框，只有高階的商業攝影師纔會用到超高畫素好嗎..
很多攝影新手不認識「像場不平」的概念，所以經常誤會或不明白為何很多時候影像的邊緣解析度總是不及中央銳利，以為是鏡頭出問題，或歸咎於鏡頭的光學質素太差，然後以為換一支更高階的鏡頭就會沒問題，但結果問題依然。
四、鏡頭要銳到每個部位都清晰可見?
其實只要瞭解到所謂「像場不平」的問題，知道光線在進入感光元件時，光線的進入角度與距離有差異，角度愈大、距離愈遠的話，差異就愈大，所以我們會看見影像的四邊的表現都會不及中央位置，要整個畫面都一樣銳利實在有點「強人所難」。不過有一個方法，就是收縮光圈增加景深的方法，可以將影像的四邊與中央的解析度表現拉近。
近年的數碼單反廠商經常強調相機的連拍和追焦能力超強，拍運動、雀鳥等題材都一流，其實很容易讓使用者誤會，連拍二三十張中，有好幾張失敗了就以為相機有問題，質疑是不是相機太老舊、對焦系統跟不上了等等。
五、追焦連拍不容有敗筆!
要了解，這多大部分使用者來說只是一個噱頭而已，數碼單反的連拍方面基本上一定可以達到要求，然而追焦方面，未必能百分百準確，原因是在追焦的時候，相機並不是預知主體下一刻的位置或焦距，而是靠預測和計算的結果，由於只是預測，所以必然有機會出錯，就會造成追焦不準，尤其面對速度、動作變化大的主體，計算上就更難預測。不要對這個功能抱每發必中的期望。
最近新一代的數碼相機應該差不多所有都具備WiFi/NFC無線遙控或GPS功能了，感覺一臺先進的相機有這些功能纔夠合格。是不是這樣呢?雖然以後這些附加功能肯定會漸漸成為相機的基本配備功能，就像以前的Live View功能，但你確定這些功能都用得上嗎?你是否值得因為沒有其中一個功能就放棄選擇一臺好用的相機呢?
六、WIFI、NFC、GPS都得有
高ISO是相機廠商的突破點，正中圈套，有些攝影人會追求影像質素要絲滑過牛奶，極度仇恨高ISO的噪點。其實，數碼噪點或膠片的顆粒真的不容存在嗎?
有時，這些粗粒也可以是一種味道，我們看看David Hamilton或森山大道等殿堂級攝影大師的作品，那些粗獷的表現成爲了他們的風格，誰說每張照片都得如牛奶般絲滑。
七、高ISO有噪點就鬧心
數碼
膠片
很多攝影愛好者在購買單反時，都會配上電池手柄，除了裝逼更專業?有沒有這種實際需求呢?我們覺得絕大部分都是沒有需要的。手柄主要有兩大用途，其一是加長拍攝的續航力，因為通常可放入兩枚電池，但你真的需要如此長時間的拍攝嗎?另一個用途是方便豎拍，例如人像拍攝，有人覺得用直度手柄拍攝會比較舒服，其實也見仁見智，因為相機在加上直度手柄之後會明顯重很多，長時間使用也會很累，時間短的話，有沒有也區別不大吧?
八、加手柄纔夠專業
題外話，不少膠片相機也會使用類似的手柄，但主要作用是一個驅動馬達，可提升相機的連拍速度。
鏡頭一味追求大光圈，這也是數碼攝影時代幾大經典迷思之一。如果是在膠片年代，我們可以非常肯定地說「沒錯」，尤其是使用長焦距鏡頭時，由於膠片感光度的侷限，更依賴提升安全快門速度來維持拍攝的穩定性，所以大光圈是必要的，甚至沒有更多光線輔助的話，這幾乎是唯一的方法。
但數碼時代呢?其實很多人都心裏有數，如今我們對於大光圈的依賴已經明顯減低了，因為我們有更優秀的高ISO表現，而大光圈鏡頭的最大作用就是提供淺景深效果。你是否真的值得花費這麼高的財力去追求大光圈?是不是可以讓鏡頭體積小一些，攜帶和使用上都更輕鬆一些?
九、光圈不到f/2.8都太細
如今而言很多人都羨慕攝影師這個職業，
因為在他們心裏認為攝影師這個職業看起來高逼格，
手裏拿著長槍短炮，霸氣十足，撩妹必勝！
但是很少有人知道每個攝影師背後都隱藏著許多「特殊嗜好」，你對這些瞭解多少呢？
http://www.kubonews.com/2018103035669.html
心情煩悶需要新鮮事刺激一下嗎？請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言