說到地球之肺，其實大家對於這個說法應該並不陌生，大家都知道之前一直都認為地球上能夠為廣大的生物提供氧氣的是森林，因為森林裡面可以通過大量植物進行光合作用，從而釋放出大量的氧氣。光合作用還能夠吸收掉很多的二氧化碳，從而能夠維持地球上的氧氣的平衡，以及起到凈化環境的作用，對於我們人類和地球上各個不同生物的生存來說，真的是非常的有幫助，正是有了大片的森林才能夠獲得新鮮的空氣，因此森林也被稱之為地球之肺。這種說法好像還真的是挺靠譜的，也就是說正是由於有了這樣的森林才維持了地球上所有生物的生存，也才能夠讓地球的生態更加的平衡。
不過隨著科技不斷的進展之後，之前很多的一些學術觀點，好像存在著一定的偏差性，就像是這個地球之肺的說法，現在也因此提出了不同的爭議，可以說全新的論調，是完全不一樣的觀點也是不一樣的說法，當然這個問題也是令很多人都極為關注。
因為這次研究學者所提出，在地球上佔據70%以上的海洋才是地球之肺，也就是說真正能夠維持生態平衡的其實是海洋這又是怎麼回事兒呢？
相信以前大家學習的時候都學過這個觀點，樹木能夠吸收大量的二氧化碳，從而轉化成為我們生物生存所需要的氧氣，而正是有了這種特殊的成分，才能夠讓地球上所有的生命安穩的生存，不過地球上最大的森林是亞馬遜，而在這裡卻遭到大量的砍伐，當時研究學者就曾經發出過嚴正的警告，如果這個地方的森林被大面積砍伐破壞，那麼地球上的生物生存將遭受到嚴重的威脅。
可是現在的研究表明，其實樹木在生長的過程中，確實是能夠吸收到一定的二氧化碳，同時釋放出生物所需要的氧氣，但是在這個過程中還有另外的一方面，那就是當樹木死亡的時候，樹木死亡之後會發生腐爛，而腐爛的過程中是需要大量的吸收掉氧氣，同時它們會釋放出二氧化碳。
也就是說，現在我們所看到的亞馬遜森林，雖然說會釋放出大量的氧氣，同時它們也會吸收掉很多的氧氣，並且相反的釋放出大量的二氧化碳，而且這個吸收跟釋放可以說在某種程度上是達到了一種平衡。
亞馬遜並不能夠為地球上別的生物提供這種生存所必須要的基本的物質，但是也並不是說這片森林受到破壞，地球上生物完全沒有影響的，因為森林破壞之後生物的生存將受到威脅，減少了它們適合生存的環境，所以生物的多樣性就會受到嚴重的威脅，很多的生物會逐步的隨著森林的消失而慢慢的消失，甚至徹底的滅絕。
那麼森林並不能夠真正的被稱之為地球之肺，反過來說為什麼海洋又會被冠上這樣的頭銜呢？主要是因為現在地球上的海洋面積遠遠的超出了陸地的面積，而在海洋之中分布的藻類和各種的浮游植物，相對來說是比較多的，這些藻類和浮游植物看起來好像對地球沒有什麼影響，但其實它們也是能夠吸入大量的二氧化碳，而且通過光合作用之後能夠轉化成為生物所需要的氧氣。
由於海洋的面積比陸地面積遠遠要大得多，所以在海洋之中的這些藻類所吸收掉的二氧化碳以及釋放出來的氧氣數量，也要比陸地上的綠色植物所吸收和釋放的更多一些，最起碼在五倍以上，而且它們釋放出來的這些氧氣會直接從海水進入到空氣之中。
當然可能很多人就會比較好奇，那麼這些藻類死亡之後是否也會像森林中的樹木死亡一樣，吸收掉大量的氧氣，而釋放出大量的二氧化碳呢？其實這兩者是完全不一樣的，因為藻類死亡之後，其實並不會消耗掉空氣之中或者海洋之中任何的氧氣，因為這些生物在死亡之後只有不到1%才會沉積到海底之中，而且在海底慢慢的堆積，剩下的大部分都會成為了海洋中其他生物的食物。
對於地球來說海洋有著獨特地位，最初的氧氣也是從海洋中誕生，對於地球氣候的調節也是起著重要的作用。
當然，研究學者為了研究這個結論也是進行了大量的實驗，甚至現在研究學者已經提出了一個很好的應對全球氣候變暖的方法，那就是促進海藻植物的繁殖，這樣海藻就會吸收碳元素等到它們死亡的時候，肯定會將這些元素直接帶到海底，這樣就減少了對人類的危害，當然在這個過程中它所釋放出來大量的氧氣，對於環境的條件也是非常的有幫助。
http://www.kubonews.com/2018070523971.html
心情煩悶需要新鮮事刺激一下嗎？請上：http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言